8 мифов о сборке ПК.

Мифов о сборке ПК пруд пруди. Количество и содержание этих мифов могут меняться со временем, но вокруг каждого компонента ПК существует множество устойчивых мифов. Загляните на Reddit, посмотрите YouTube или поговорите с другом — вы неизбежно столкнётесь с одним или несколькими из этих «эмпирических правил», особенно когда собираетесь собрать новый ПК.
Эти мифы не всегда вредны, но многие сборщики ПК принимают их близко к сердцу и в итоге тратят на новый ПК гораздо больше, чем им на самом деле нужно. Я понимаю: сборка ПК — дело серьёзное, и вы хотите быть вдвойне уверены в покупаемых компонентах, но можно собрать отличный ПК, не поддаваясь современным мифам, связанным с компьютерным оборудованием.

Подготовьте свой компьютер к будущему, чтобы сэкономить в долгосрочной перспективе

Это почти никогда не срабатывает

Перспективность — это часто неправильно понимаемая концепция, которая каким-то образом всплывает всякий раз, когда появляется новое поколение процессоров или графических процессоров. В двух словах, это означает, что нужно покупать более мощное оборудование или оборудование с большим количеством функций, чем вам нужно прямо сейчас, чтобы не обновлять его так часто, как пришлось бы в противном случае, и сэкономить деньги в течение всего срока службы вашего ПК.

На первый взгляд в этом рассуждении есть смысл, но оно часто бывает ошибочным. Во-первых, тратить больше на такие функции, как поддержка графики PCIe 5.0, Wi-Fi 7 или накопитель Gen5, нецелесообразно, поскольку к тому времени, когда эти функции принесут ощутимую пользу, вам, скорее всего, понадобится очередное обновление. В этот момент вы всё равно купите более продвинутое оборудование, которое к тому времени станет средним или даже бюджетным. Таким образом, всё, что вы в итоге делаете, «подготавливая» свой компьютер к будущему, — это выбрасываете деньги на ветер.

Аргумент в пользу того, чтобы приобрести более производительную видеокарту или мощный процессор, относительно разумный, но, тем не менее, его легко опровергнуть. Предположим, вы покупаете будущую RTX 5090 в надежде, что ваш компьютер прослужит вам долгие годы без необходимости в обновлении. Однако Nvidia выпустит RTX 6090 (или как там она будет называться) примерно по той же цене и с большим количеством кадров, сгенерированных искусственным интеллектом, чем когда-либо прежде. На фоне этого ваша RTX 5090 будет казаться бессмысленной, особенно если вы заплатили за неё 2000 долларов.

Вы также привыкнете к новейшему и самому мощному оборудованию и будете чувствовать необходимость в переходе на более производительные компоненты, чтобы оставаться на том же уровне производительности. Учитывая нынешние темпы устаревания оборудования, имеет смысл покупать устройства среднего класса, которые удовлетворяют вашим текущим потребностям в производительности, а не более мощные, чтобы «отсрочить» обновление.

Жидкостные кулеры размером 360 мм — это минимум для современных процессоров

Прекратите пропаганду против безобидных воздушных кулеров

Многим из вас, читающим эту статью, это может показаться абсурдным, но сборщики ПК часто попадают в ловушку и покупают слишком мощные жидкостные кулеры для своих 6- и 8-ядерных процессоров. Современные процессоры, как правило, сильно нагреваются при стандартных настройках, но для их охлаждения не обязательно покупать 360-миллиметровый моноблок за 150 долларов. За исключением нескольких процессоров Core i9 и Ryzen 9, а также систем с разогнанными процессорами, воздушные кулеры вполне способны охладить современный чип, даже если вы требовательны к температуре и уровню шума.

Возможно, вы удивитесь, узнав, что даже сегодня одним из самых мощных и надёжных процессорных кулеров является Thermalright Peerless Assassin 120 — скромный 120-миллиметровый воздушный кулер, который стоит всего 35 долларов. Он может справиться даже с Core i9-14900K при стандартных настройках, если вы действительно хотите его разогнать. Таким образом, для большинства покупаемых процессоров, таких как Ryzen 5 7600, Core i5-14600K или даже новый Ryzen 7 9700X, жидкостное охлаждение не является обязательным.

Производительность — не единственная причина, по которой стоит предпочесть жидкостный кулер аналогичному по характеристикам воздушному кулеру. Элегантный моноблок с RGB-подсветкой может понравиться вам больше, чем огромный Noctua NH-D15. У обоих есть свои преимущества, но ваши личные эстетические предпочтения могут склонить вас в пользу моноблока.

Современным графическим процессорам нужны мощные блоки питания

Вы просто тратите деньги, которые лучше было бы потратить на что-то другое

За последние четыре года видеокарты стали слишком требовательными к энергопотреблению, из-за чего сборщикам ПК приходится уделять особое внимание мощности блока питания. Графические процессоры Nvidia особенно часто превышают показатель TDP в 450 Вт для своих флагманских карт, а последняя модель RTX 5090, как было подтверждено, потребляет максимум 575 Вт. Это серьёзная проблема для сборщиков ПК, которым нужен надёжный блок питания для поддержки высокопроизводительной системы, но решение проблемы не в том, чтобы перебарщивать.

Даже самым энергозатратным компонентам, таким как RTX 4090 и Core i9-14900K, не нужен блок питания мощностью 1200 Вт, не говоря уже о монстре на 1600 Вт. Мощность — это лишь один из аспектов блока питания, а энергоэффективность и качество сборки часто имеют большее значение для надёжной подачи питания. Это означает, что качественного блока питания мощностью 850 Вт и эффективностью 80+ Gold будет достаточно для любой сборки с RTX 4090. Вы можете выбрать блок питания мощностью 1000 или 1200 Вт, чтобы быть увереннее и иметь запас для будущих обновлений, но это не обязательно, по крайней мере с точки зрения безопасности.

Не стоит экономить на блоке питания, но и впадать в другую крайность, покупая блок питания большей мощности, чем вам когда-либо понадобится, тоже не рекомендуется. Блоки питания высокой мощности по своей сути не лучше блоков питания низкой мощности, за исключением того, что они немного эффективнее при нагрузке 50 %.

Чем быстрее SSD, тем выше FPS

Чем ниже осведомлённость, тем больше потерь

При сборке игрового ПК вы не хотите, чтобы хранилище, прежде всего, стало узким местом. Следовательно, покупка современного твердотельного накопителя является само собой разумеющимся при сборке новой системы (и вдыхании новой жизни в старые системы). Однако некоторые пользователи переоценивают влияние скорости твердотельного накопителя на производительность игр. Ваш твердотельный накопитель отвечает за подачу игровых текстур на видеокарту без замедления всего конвейера, но через некоторое время более быстрый твердотельный накопитель не даст ощутимой разницы во времени загрузки.

Что касается игрового FPS, вам будет сложно найти статистически значимую разницу между дешёвым твердотельным накопителем SATA и высокоскоростным твердотельным накопителем Gen5. Будь то время загрузки ОС, общая отзывчивость системы или производительность в играх, на сегодняшний день вам достаточно хорошего твердотельного накопителя NVMe Gen4. DirectStorage всё ещё не набрала обороты, и ей предстоит пройти долгий путь, прежде чем твердотельные накопители Gen5 станут подходящими для игр.

Если вы собираете новый игровой ПК в 2025 году, вам следует полностью отказаться от твердотельных накопителей Gen5 и просто приобрести твердотельный накопитель NVMe Gen4 объёмом 2 ТБ, которого вам хватит на ближайшие несколько лет. Они стоят недорого (110–120 долларов), обеспечивают скорость чтения/записи около 7000 МБ/с и отлично подходят для рабочих нагрузок.

Скорость оперативной памяти очень важна для процессоров AMD

Она важна лишь до определённого момента

Это интересный факт, который хоть и не является мифом, но сильно преувеличен и убеждает людей покупать более быструю (и более дорогую) оперативную память, чем им нужно или следует покупать. Из-за особенностей конструкции «бесконечной ткани» (взаимосвязи между различными компонентами процессора) в процессорах AMD Ryzen более высокая скорость оперативной памяти повышает производительность процессора, помогая пользователям добиться повышения производительности в различных приложениях. Именно поэтому при сборке системы на базе AMD людям обычно рекомендуют уделять больше внимания скорости памяти, чем при сборке системы на базе Intel.

Однако влияние скорости оперативной памяти на производительность Infinity Fabric увеличивается только до определённого момента, после которого более высокая частота оперативной памяти не принесёт существенной пользы. Для процессоров Ryzen Zen 4 и Zen 5 этот оптимальный показатель по-прежнему составляет 6000 МТ/с. Процессоры Intel обычно могут использовать более быстрые комплекты памяти, например с частотой 6400 МТ/с, 6800 МТ/с и даже 7200 МТ/с.

Ещё одна важная причина, по которой стоит ограничиться частотой 6000 МТ/с комплектами памяти DDR5 для процессоров Ryzen, заключается в том, что контроллер памяти процессора не может работать с более высокими частотами без ручной настройки, которая может привести к снижению производительности. Для обычного пользователя попытка заставить современный процессор Ryzen надёжно работать с комплектом памяти, частота которого превышает 6000 МТ/с, может оказаться более сложной задачей, чем ожидалось. Таким образом, лучше сэкономить и приобрести комплект DDR5-6000 CL30, чтобы получить максимальную производительность от вашего процессора.

Купите материнскую плату высокого класса для разгона процессора

Ах, эта поговорка «инвестируй в лучшее» — как жаль, что для большинства пользователей она не подходит. Материнская плата — один из компонентов, которые могут легко опустошить ваш бюджет на игровой ПК, поскольку вам, скорее всего, не нужны дополнительные функции дорогой модели. Если говорить простыми словами, всё, что вам нужно от игровой материнской платы, — это чипсет среднего уровня, достойное качество сборки, несколько портов M.2, хотя бы один из которых поддерживает PCIe 5.0, поддержка вашего комплекта памяти, Wi-Fi и Bluetooth, а также достойный набор портов ввода-вывода. Другие приятные мелочи, такие как слоты PCIe 5.0 для графического процессора, функции искусственного интеллекта, металлические кожухи или RGB-подсветка, — это просто уловки, на которых зарабатывают деньги.

Разгон видеокарты часто используется для того, чтобы оправдать большие затраты на материнскую плату, но многие ли из вас разгоняют свой процессор в наши дни? Избыточная система управления питанием и десятки слоёв печатной платы могут быть оправданы для энтузиастов, занимающихся разгоном, но для большинства пользователей стандартная производительность современных процессоров уже близка к максимальной прямо с завода.

Самое приятное то, что даже материнские платы стоимостью 200–250 долларов сегодня способны разогнать ваш процессор, если вы действительно хотите попробовать. Если вам нужна белая материнская плата, слот M.2 Gen5, чипсет X670 или Z790, Ethernet 2,5 Гбит/с, функция Flashback BIOS или слоты без инструментов, вам не придётся тратить на материнскую плату больше 225 долларов.

Купите процессор с большим количеством ядер, чтобы избежать узких мест

Узкое место в процессоре работает не так, как вы думаете

Другие пользователи ПК могут посоветовать вам купить «как минимум» современный 8-ядерный процессор, чтобы не перегружать графический процессор. Хотя важно подбирать подходящий процессор к графическому процессору, чтобы не снижать производительность, вам не стоит беспокоиться об этом так сильно, как вы думаете. У вас всё будет в порядке, если вы не будете сочетать слабый процессор с мощной видеокартой (Ryzen 5 3600 с RTX 4070 Ti Super). Большинство пользователей выбирают для своих игровых сборок современный 6-ядерный процессор, которого вполне достаточно для большинства игр.

Конечно, 8-ядерный процессор будет полезен в некоторых жанрах, таких как стратегии в реальном времени, симуляторы и приложения для повышения производительности. Тем не менее, если вы играете в разные игры и не используете компьютер в профессиональных целях, нет смысла переплачивать за процессор. Кроме того, полностью устранить узкие места в игровом ПК невозможно. Онлайн-калькуляторы узких мест могут убедить вас в том, что для устранения 10-процентного узкого места в процессоре вам нужен 12-ядерный чип, но более осведомлённые пользователи ПК знают, что этим мошенникам нельзя доверять.

Графический процессор Nvidia — единственный реальный вариант

Не все так же любят трассировку лучей, как Nvidia

Nvidia уже много лет удерживает лидирующие позиции на рынке графических процессоров для настольных компьютеров, доминируя в рейтингах Steam Hardware Survey и занимая большую часть потребительского рынка. Благодаря успешному продвижению таких инноваций, как трассировка лучей, DLSS и генерация кадров, компания Team Green убедила потребителей в том, что графический процессор Nvidia — единственный вариант для игрового ПК. В течение последних нескольких поколений AMD пыталась наверстать упущенное, улучшая производительность своих графических процессоров в трассировке лучей и апскейлинге, но теперь отказалась от конкуренции в сегменте высокопроизводительных графических процессоров.

Скорее всего, вы планируете приобрести видеокарту Nvidia для своего следующего игрового ПК, но прежде чем принять окончательное решение, стоит рассмотреть альтернативы от AMD или даже Intel. Скорее всего, если вас не впечатляют чудеса трассировки лучей, вы хотите играть в высоком разрешении и не готовы потратить на видеокарту 800–1000 долларов (или больше), вам идеально подойдёт графический процессор AMD среднего или даже высокого класса. Radeon RX 7900 XT текущего поколения стоимостью 700 долларов — отличное предложение по сравнению с RTX 4070 Ti Super за 850 долларов. Она обеспечивает практически такую же производительность при растеризации и в целом является отличным графическим процессором для игр в разрешении 4K.

Известно, что видеокарты AMD имеют больший объём видеопамяти, чем видеокарты Nvidia, даже в среднем ценовом сегменте. Для игр в разрешении 1440p и 4K необходимо достаточное количество видеопамяти, чтобы избежать зависаний и недостаточно загруженных текстур. Если вам нужен бюджетный графический процессор, у AMD есть хорошие варианты в этом сегменте, но вам также стоит обратить внимание на новую Intel Arc B580. Графический процессор стоимостью 250 долларов с 12 ГБ видеопамяти и отличной производительностью в разрешении 1440p — один из лучших дискретных графических процессоров Intel на сегодняшний день.

Не поддавайтесь соблазну всегда покупать самое лучшее оборудование

У премиальных и флагманских компонентов есть свои преимущества, но только в том случае, если вы можете воспользоваться их дополнительной производительностью и функциями. Если вы не уверены, что вам нужны дорогие компоненты для ПК, то, скорее всего, они вам не нужны. Мифы и заблуждения о сборке ПК часто приводят к тому, что начинающие сборщики тратят слишком много денег на игровые ПК и покупают оборудование, которое никогда не будет использоваться в полной мере.